𝚨𝚴𝚨𝚫𝚸𝚶𝚳𝚮 𝚺𝚻𝚶 𝚺𝚼𝚳𝚽𝛀𝚴𝚶 𝚻𝚮𝚺 𝚳𝚬𝚱𝚱𝚨𝚺

 𝚨𝚴𝚨𝚫𝚸𝚶𝚳𝚮 𝚺𝚻𝚶 𝚺𝚼𝚳𝚽𝛀𝚴𝚶 𝚻𝚮𝚺 𝚳𝚬𝚱𝚱𝚨𝚺

 

Τοῦ Γεωργίου Τσουκαλᾶ*.

 

Ποιός ἀναθυμᾶται σήμερα, τὸν γενικὸ πανικὸ ποὺ ἔσπειρε, μόλις πρὸ ἐλαχίστων ἡμερῶν, τὸ Σύμφωνο τῆς Μέκκας στὴν ἑλληνικὴ κοινωνία;

Πόσοι τότε δὲν θρήνησαν ἄδικα καὶ πένθησαν πρόωρα, τὴν φερόμενη ἐκπαραθύρωση τῆς Ἑλλάδας ἀπὸ τὴν Σαουδικὴ Ἀραβία, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ὁλάκερη τὴν Μέση Ἀνατολή;

Πόσοι ἔντρομοι δὲν ὁλοφύρονταν λυγμωδῶς, πὼς ἀκόμη καὶ ἡ Αἴγυπτος ἀπόλλυται ὡς φιλικὴ χώρα, γιὰ τὴν ἑλληνικὴ ἐξωτερικὴ πολιτική;

Πόσοι δὲν κατατύπτονταν δημοσίως,  ἀπαιτῶντας τὸν ἄμεσο ἐπαναπατρισμὸ τῆς Ἑλληνικῆς Δύναμης Σαουδικὴς Ἀραβίας, λόγῳ τῆς ὑποθετικῆς πλὴν ἀπρόοπτης τραγικῆς μεταβολῆς τῆς ἑλληνικῆς τύχης στὴν Μέση Ἀνατολή; Πλὴν ὅμως αὐτὴ μᾶλλον ἡ παρορμητικὴ ὑπεραντίδραση θὰ ἦταν ἡ ἀληθινὴ καταστροφή, καὶ ὄχι τὸ «Σύμφωνο Κοινῆς Ἄμυνας τῆς Μέκκας» ἀφ’ ἑαυτοῦ. «Ἀρκεῖν τῷ παρόντι», θὰ μᾶς συμβούλευαν οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες· ἂς μένουμε ψύχραιμοι, λογαριάζοντας μὲ ἀκρίβεια τὴν θέση μας, ἀποφεύγοντας τὸν πανικό.

Τί ἀπογίνεται τώρα τὸ «Σύμφωνο Κοινῆς Ἄμυνας τῆς Μέκκας», μεταξὺ Τουρκίας, Σαουδικὴς Ἀραβίας καὶ Πακιστάν, ἐν ὅσῳ ἡ Σαουδικὴ Ἀραβία δέχεται σφοδρότατα πλήγματα ἀπὸ τοὺς Χούθι τῆς Ὑεμένης; Σάμπως συνδράμει τὴν Σαουδικὴ Ἀραβία, ἡ Τουρκία καὶ τὸ Πακιστάν, ἢ μήπως τὸ Σύμφωνο Κοινῆς Ἄμυνας τῆς Μέκκας καταδεικνύεται γράμμα κενό, μιὰ ἀνενεργὸς συμφωνία; Δὲν ἀποκλείεται βέβαια Τουρκία καὶ Πακιστὰν να στείλουν βοήθεια στο τέλος. Εἶναι ὅμως πρὸς ὥρας, ἡ Ἑλλάδα, ἐκείνη ποὺ συνεχίζει νὰ παρέχει στρατιωτικὴ βοήθεια στὴν Σαουδικὴ Ἀραβία, μέσῳ τῆς Ἑλληνικῆς Δύναμης Σαουδικὴς Ἀραβίας (ΕΛ.ΔΥ.Σ.Α.), ἀντὶ τῆς Τουρκίας. Στὶς 11 Σεπτεμβρίου 2026, τὸ Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν τῆς Ἑλλάδας ἐξέδωσε Ἀνακοίνωση συμπαράστασης πρὸς τὴν Σαουδικὴ Ἀραβία, καταδικάζοντας τὶς ἐπιθέσεις των Χούθι στὸ ἔδαφός της. (1)

...«Ὅμως, ἀφοῦ ἡ ἴδια ἡ Τουρκία βρέθηκε σὲ ἀδυναμία νὰ προστατεύσει ἑαυτὴν καὶ τὸ ἔδαφός της ἀπὸ τὶς πυραυλικὲς ἐπιθέσεις τοῦ Ἰρὰν τὸ 2026, πῶς θὰ μπορέσει νὰ ὑπερασπιστεῖ τώρα καὶ τὴν Σαουδικὴ Ἀραβία; (…) Γιατὶ τὸ ἐγχείρημα τοῦ Συμφώνου τῆς Μέκκας θὰ κριθεῖ στὴν ἔμπρακτη ἐφαρμογή του, ἡ ὁποία μπορεῖ νὰ μὴν στεφθεῖ ἀπὸ ἐπιτυχία, καθὼς ἡ παροχὴ ἀμυντικῆς συνδρομῆς ἐντὸς τοῦ Συμφώνου δὲν θὰ εἶναι αὐτόματη, καὶ δὲν ἀποκλείεται νὰ προκύψει καὶ ἄρνηση ἐκπλήρωσης ἢ ἁπλῶς ἀδυναμία παροχῆς βοήθειας, ὅπως αὐτὴ πὸὺ συνέβη μεταξὺ Τουρκίας καὶ Κατάρ, τὴν ἄνοιξη τοῦ 2026, τὴν ὁποία ἐκμεταλλεύτηκε ἡ Ἑλλάδα» (2)...

Ἀσφαλῶς εἶναι ἀκόμη νωρὶς γιὰ νὰ κρίνει κανείς τα συμβεβηκότα στὴν Μέκκα τὴν 7η Αὐγούστου 2026, καὶ νὰ διακρίνει μὲ σιγουριά τα τεκταινόμενα στὴν ἀραβικὴ χερσόννησο. Λέγεται ἐπίσης πὼς ἡ μόνη ὀρθὴ θεωρία εἶναι ἐκείνη ποὺ ἐπιβεβαιώνεται ἀπὸ τὴν πράξη. Ἐν κατακλείδι, τίποτα δὲν μοιάζει νὰ χάθηκε γιὰ τὸν ἑλληνισμὸ στὴν Μέση Ἀνατολή, λόγῳ τοῦ Συμφώνου Κοινῆς Ἄμυνας τῆς Μέκκας· ἀντιθέτως ὅλα φαίνονται νὰ εἶναι ἀνοιχτὰ, καὶ πάντως δυνατὰ γιὰ τὸ μέλλον.

 

___________

 

* Ὁ Γεώργιος Τσουκαλᾶς εἶναι Δικηγόρος παρ’ Ἀρείῳ Πάγῳ LL.M., D.E.S., ἀπόφοιτος τῆς Νομικῆς Σχολῆς τοῦ Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης (2003), μὲ μεταπτυχιακὲς σπουδὲς στὸ Δημόσιο Διεθνὲς Δίκαιο στὸ Πανεπιστήμιο τοῦ Νότινγχαμ (LL.M. in Public International Law, University of Nottingham, 2005), καὶ στὸ Διεθνὲς καὶ Εὐρωπαϊκὸ Δίκαιο στὸ Καθολικὸ Πανεπιστήμιο τῆς Λουβαὶν (D.E.S. en Droit International et Européen, Université Catholique de Louvain, 2006).

_____________

 

1. Ἡ ἀπὸ 11η Σεπτεμβρίου 2026 Ἀνακοίνωση τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν τῆς Ἑλλάδας ἀνέφερε ἐπὶ λέξει πὼς «Τὸ Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν καταδικάζει ἀπερίφραστα τὶς πρόσφατες ἐπιθέσεις των Χούθι κατὰ τοῦ Βασιλείου τῆς Σαουδικῆς Ἀραβίας, οἱ ὁποῖες ἀποτελοῦν σοβαρὴ ἀπειλὴ γιὰ τὴν εἰρήνη καὶ τὴ σταθερότητα στὴν περιοχή, καθὼς καὶ γιὰ τὴν ἀσφάλεια τῶν ἀμάχων. Ἡ Ἑλλάδα ἐκφράζει τὴν πλήρη ἀλληλεγγύη της πρὸς τὸ Βασίλειο τῆς Σαουδικῆς Ἀραβίας καὶ ἐπαναλαμβάνει τὴν κατηγορηματική της ἀντίθεση στὶς ἐπιθέσεις κατὰ ἀμάχων καὶ μὴ στρατιωτικῶν ὑποδομῶν. Ὁποιεσδήποτε ἐπιθετικὲς ἐνέργειες εἶναι ἀπαράδεκτες καὶ πρέπει νὰ τερματιστοῦν ἄμεσα, συμπεριλαμβανομένων ἐκείνων ποὺ στρέφονται κατὰ τῆς ἐμπορικῆς ναυτιλίας στὴν Ἐρυθρὰ Θάλασσα. Ἡ ἐλευθερία καὶ ἡ ἀσφάλεια τῆς ναυσιπλοΐας πρέπει νὰ γίνονται πλήρως σεβαστές, σύμφωνα μὲ τὸ Διεθνὲς Δίκαιο καὶ τὴ Σύμβαση τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν γιὰ τὸ Δίκαιο τῆς Θάλασσας τοῦ 1982 (UNCLOS). Ἡ Ἑλλάδα παραμένει σταθερὰ προσηλωμένη στὴν περιφερειακὴ καὶ θαλάσσια ἀσφάλεια, μεταξὺ ἄλλων μέσῳ τοῦ ἡγετικοῦ της ρόλου στὴν εὐρωπαϊκὴ ἐπιχείρηση θαλάσσιας ἀσφάλειας EUNAVFOR ASPIDES» (https://www.mfa.gr/anakoinosi-tou-ypourgeiou-exoterikon-schetika-me-tis-teleftaies-epitheseis-ton-chouthi-11-09-2026/)

 

2. Γ. Τσουκαλᾶς, «Ἡ Ἑλλάδα καὶ τὸ Σύμφωνο Κοινῆς Ἄμυνας τῆς Μέκκας», Ἀνιχνεύσεις (2026) (https://www.anixneuseis.gr/%ce%b7-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%bf-%cf%83%cf%8d%ce%bc%cf%86%cf%89%ce%bd%ce%bf-%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%ce%ae%cf%82-%ce%ac%ce%bc%cf%85%ce%bd%ce%b1%cf%82-%cf%84/?fbclid=IwRlRTSAURAqlwZG9mAWZkaWQWUOOZePL0U0prc_d3OaJ8UAF4J-B1L2V4dG4DYWVtAjEwAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR4lKKXe_PWFZCDDEz_QkFnB0s-lKSUTz22oQnzzu-qfZfuYJXrON3N5spmf8w_aem_gXx5WG9TOiXlI1mvy_I6KQ).